Ripple: la SEC está utilizando indebidamente la autoridad de los EE. UU. para obtener ventaja en los tribunales

La demanda continúa, que comenzó con una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. contra Ripple. A la fecha, los líderes de la bolsa han presentado una petición para cerrar el caso en su contra, pero la decisión aún no se ha tomado, todavía faltan alrededor de 30 días para el momento decisivo. Ahora la pregunta es si la SEC usa la autoridad de los Estados Unidos de América para presionar a los gobiernos de otros estados, como afirma Ripple, o no. La primera sesión judicial después de la presentación de documentos adicionales tendrá lugar el 6 de mayo. Entre otras cosas, considerará el tema de la posibilidad de cerrar el caso. Los usuarios del sistema XRP observan ansiosamente cómo avanza el proceso y qué se puede esperar como resultado.


En reuniones recientes, se actualizó la pregunta no solo sobre la resolución de la demanda, sino también sobre si los intentos de la SEC de obtener una ventaja en la demanda de Ripple fueron justos. El caso es que la agencia envió una solicitud a empresas de otros países que llevan tiempo trabajando con Ripple. Según los líderes de Ripple, un memorando de entendimiento es obligatorio, y la SEC intentó, en primer lugar, usar la autoridad del gobierno de EE. UU. en el escenario mundial a su favor. Si bien la cuestión de la voluntariedad o la necesidad de un memorando de entendimiento permanece abierta, por lo tanto, en cada reunión ordinaria, se plantea necesariamente.
La opinión del juez sobre este asunto es notablemente diferente a la opinión del equipo de Ripple. Ella cree que la autoridad del gobierno de los Estados Unidos no puede presionar a los gobiernos extranjeros. Y aunque las empresas extranjeras que cooperan con Ripple deben cumplir con la solicitud de su gobierno, no está obligado a cumplir con la solicitud de la SEC. De acuerdo con el abogado Hogan, el juez asume que tal turno brinda las mismas ventajas y no singulariza a una de las partes durante el juicio. El abogado que representa los intereses de Ripple cree que las empresas extranjeras pueden negarse a cumplir con la solicitud, ya que esto se hace de manera involuntaria, especialmente en relación con países cuyas economías son muy diferentes a la de EE. UU.


El caso pasa periódicamente de un juez a otro, cada uno de ellos considerando la situación desde diferentes puntos de vista, pero los abogados están de acuerdo en que el caso del memorando no debería tener mucho peso en la demanda actual. Recordemos que el 6 de mayo se llevará a cabo una reunión bajo la dirección del juez Henry Gensler, él está considerando este caso por primera vez y, quizás, verá nuevas oportunidades para resolver el conflicto de partes.