Ripple: SEC kuritarvitab USA võimu, et saada kohtus eeliseid

Jätkub kohtuasi, mis algas USA väärtpaberite ja börsikomisjoni nõudest Ripple vastu. Siiani on vahetuse juhid esitanud avalduse nende suhtes menetluse lõpetamiseks, kuid otsust pole veel tehtud - kuni otsustavaks hetkeks on veel umbes 30 päeva. Nüüd on küsimus selles, kas SECil on Ameerika Ühendriikide pädevus survestada teisi valitsusi, nagu väidab Ripple, või mitte. Esimene kohtuistung pärast lisadokumentide esitamist toimub 6. mail. Muu hulgas kaalutakse ka juhtumi lõpetamise võimaluse küsimust. XRP kasutajad jälgivad nördimusega, kuidas protsess edeneb ja mida selle tulemusena võib oodata.


Viimastel kohtumistel tõstatati küsimus mitte ainult nõude lahendamise kohta, vaid ka selle kohta, kas SECi katsed Ripplei ees kohtus eelise saamiseks on õiglased. Fakt on see, et agentuur saatis taotluse teiste riikide ettevõtetele, kes on Rippleiga juba mõnda aega koostööd teinud. Ripplei juhtide sõnul on vastastikuse mõistmise memorandum kohustuslik ja SEC üritas ennekõike kasutada USA valitsuse autoriteeti maailma areenil enda kasuks. Kuigi vabatahtlikkuse või vastastikuse mõistmise memorandumi vajaduse küsimus jääb lahtiseks, tõstatatakse see igal korralisel koosolekul tingimata.
Kohtuniku arvamus selles küsimuses erineb silmatorkavalt Ripplei meeskonna arvamusest. Ta usub, et USA valitsuse autoriteet ei saa välisriikide valitsustele survet avaldada. Kuigi Rippleiga koostööd tegevad välismaa ettevõtted on kohustatud oma valitsuse taotlust rahuldama, ei ole ta kohustatud SEC-i taotlust rahuldama. Hogani advokaadi sõnul eeldab kohtunik, et selline pööre annab võrdsed eelised ega erista kohtuprotsessi käigus üht pooltest. Ripplei huve esindav kaitsja usub, et välisettevõtted võivad keelduda taotluse täitmisest, kuna seda tehakse tahtmatult, eriti seoses osariikidega, mille majandus on Ameerika omast väga erinev.


Juhtum liigub perioodiliselt ühe kohtuniku juurest teise juurde, kumbki kaalub olukorda erinevatest vaatenurkadest, kuid juristid nõustuvad, et memorandumi juhtumil ei tohiks praeguses nõudes olla suurt kaalu. Tuletame meelde, et 6. mail toimub kohtunik Henry Gensleri juhatusel koosolek, ta kaalub seda juhtumit esimest korda ja võib-olla näeb uusi võimalusi osapoolte vahelise konflikti lahendamiseks.