Пулсации: SEC злоупотребява с властта на САЩ, за да се възползва от съда

Делото продължава, което започна с иск на Американската комисия по ценни книжа и борси срещу Ripple. Към днешна дата лидерите на борсата са подали петиция за прекратяване на делото срещу тях, но решението все още не е взето - докато решаващият момент е още около 30 дни. Въпросът сега е дали SEC има властта на Съединените американски щати да оказва натиск върху други правителства, както твърди Ripple, или не. Първото съдебно заседание след подаването на допълнителни документи ще се проведе на 6 май. Освен всичко друго, той ще разгледа и въпроса за възможността за приключване на делото. Потребителите на XRP наблюдават с ужас как протича процесът и какво може да се очаква като резултат.


На последните срещи беше повдигнат въпросът не само за уреждането на иска, но и за това дали опитите на SEC да спечели предимство в съда над Ripple са справедливи. Факт е, че агенцията е изпратила заявка до компании в други страни, които работят с Ripple от известно време. Според лидерите на Ripple меморандумът за разбирателство е задължителен и SEC се опита, преди всичко, да използва авторитета на правителството на САЩ на световната сцена в своя полза. Въпреки че въпросът за доброволността или необходимостта от меморандум за разбирателство остава отворен, следователно на всяко редовно заседание той непременно се повдига.
Мнението на съдията по този въпрос е поразително различно от мнението на екипа на Ripple. Тя смята, че авторитетът на правителството на САЩ не може да оказва натиск върху чужди правителства. И въпреки че чуждестранните компании, които си сътрудничат с Ripple, са длъжни да удовлетворят искането на своето правителство, то не е задължено да удовлетвори искането от SEC. Според адвоката на Хоган съдията приема, че подобен обрат дава равни предимства и не отличава една от страните в хода на процеса. Защитник, представляващ интересите на Ripple, вярва, че чуждестранните компании могат да откажат да изпълнят искането, тъй като това се прави неволно, особено по отношение на държави, чиито икономики са много различни от американската.


Делото периодично преминава от един съдия към друг, всеки от тях разглежда ситуацията от различни гледни точки, но адвокатите са единодушни, че делото по меморандума не трябва да има голяма тежест в настоящия иск. Припомняме, че на 6 май ще се проведе среща под председателството на съдия Хенри Генслер, той разглежда това дело за първи път и евентуално ще види нови възможности за разрешаване на конфликта между страните.