Iga Bitcoini süsteemi kasutaja hakkab varem või hiljem muretsema nende virtuaalsete müntide seaduslikkuse pärast. Ta esitab küsimuse: "Kas valitsus on Bitcoini juba keelanud ja kui jah, siis miks?" Riigi ja alternatiivsete valuutade suhte olemuse mõistmiseks kaaluge kõigepealt viimase olemust.

Populaarsus on koorem

Miks on bitcoinid maailma populaarseim virtuaalne valuuta? Kasutajaid köidab selle konverteeritavus (võimalus muude maksevahendite vastu hõlpsasti vahetada), konfidentsiaalsus tehingute ajal ja lai valik kasutusviise. Neid nähtamatuid münte kasutatakse reaalsete kaupade ja teenuste ostmiseks, neid saab paigutada virtuaalsetesse kasiinodesse (kust õnne korral saab raha hõlpsasti välja võtta) jne. Suurepärane veebimaksete tööriist.

Miks sattus Bitcoin erinevate osariikide erilise tähelepanu keskpunkti? Siin oli digitaalse sularaha populaarsus ja privaatsus halb teenus. Kõikides sellega operatsioonides osalevad ainult kaks osapoolt. Ja vahendajat pole vaja. Tehingutes osalejate jaoks tähendab see ainult kasu: ülekanne tehakse kiiresti ja odavalt. Vahendustasu kas ei võeta üldse või on see täiesti tühine.

Muidugi pole ükski riik, kes emiteerib oma raha, muidugi rahul sellise konkurendi ilmumisega selles valdkonnas. Ja Venemaa pole siin erand: seetõttu hakkasid tekkima küsimused, miks Bitcoin on riigis keelatud. Üldiselt on digitaalse sularaha kasutajatel kasulik teada, et seda nähtust ei saa keelata. Tõsi, seda saab õiguslikult piirata. Mis sellest järeldub?

"Riigi mure"

Rangelt võttes pole Venemaal keelatud mitte Bitcoin, vaid nn rahalised asendajad, aga miks? Vastus on ilmne - iga riik vastutab oma kodanike ees kõigis valdkondades, sealhulgas rahalises. Venemaal on rubla, mille eest vastutavad vastutavad jõud - loomulikult oma võimete piires. Kui riigi kodanikuga juhtub probleeme, mille tagajärjel ohvrilt rahalised vahendid ilma jäävad, võetakse kasutusele meetmed.

Kuid usaldusisiku (riigi poolt tagatud) raha puhul on see üks asi. Ja see on täiesti erinev, kui juhtumisse ilmub mingisugune virtuaalne valuuta, ja selle liikumise jälgimine on ebareaalne. Pole üllatav, miks nad üritasid Bitcoini seadusandlikul tasandil keelata. Selline ohver tuleb politseisse kaebusega väidetava pettuse kohta seoses temaga. Mida peaksid õiguskaitseorganid tegema?

Kui tehing tehti, saab seda vähemalt logide abil jälgida. Kuid krüptoraha puhul on kõik tehingud konfidentsiaalsed - mõlemad osapooled ei pruugi oma tegelikke andmeid välja öelda. Seetõttu ei jälgi neid ei pangad ega enam-vähem ametlikud maksesüsteemid. Sellepärast ei ole Bitcoin kui populaarseim, arenenum ja nõutum virtuaalraha esindaja ühegi riigi auks.

 
Kas loobuda mugavustest?

Miks sattus Bitcoin Venemaal keelatud finantsinstrumentide nimekirja, saab aru ametnike ütlustest. Nii ütles Vene Föderatsiooni föderaalse uimastikontrolli talituse juht Viktor Ivanov intervjuus: "Venemaa narkomaffia kasutab aktiivselt virtuaalset valuutat." On ka teisi, mitte vähem ametlikke avaldusi, mille on esitanud mitte vähem ametnikud ja mitte vähem austatud inimesed.

Mida peaksid tavalised digitaalse sularaha omanikud selles olukorras tegema? Need, kes on juba tundnud selle kasutamise kõiki eeliseid. Miks peaksid nad loobuma Bitcoinist, mida Vene Föderatsioonis pole isegi seadus täielikult keelanud? Vastupidi, valitsuses on täiesti erinevad arvamused krüptorahade käibe osas. Esiteks tasub teada, et Bitcoini ostes / müües ei tee te kuritegu. Teiseks, kui neid münte Venemaal tunnustatakse, tõuseb nende määr kindlasti.